Le pavé dans la mare
Page 1 - Edito > Grimoux II , A la une > La charité bien ordonnée commence... par les Grangeois
Page 2 - Zoom sur > La souillure du sentier des vignes: vers un cold case? / Défibrillateur
Page 3 - Du côté de la CCDH... > La CCDH se lance pour la petite enfance, Paroles de lecteur > Le jour noir de Marie du Berry
Page 4 - La mare est pleine > Invitez-vous aux réunions du conseil municipal, Ricochet > Lecteurs, prenez la plume!
Page 5 - Le saviez-vous? > Papillons blancs: éclairons nos conseillers municipaux / En direct du blog
Page 6 > Courrier du préfet sur l'illégalité de la décision du conseil municipal du 9 septembre 2010 concernant la salle polyvalente
vendredi 14 janvier 2011
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Dans les annexes du compte administratif 2009, il est spécifié que M. Jeannick Mounoury a suivi une formation financée par la commune intitulée "comment écrire son discours/analyse financière/congrès des maires/permis de construire/manager une équipe municipale.
RépondreSupprimerLa formation a coûté 320 Euros. Elle n'a certainement pas suffi à pallier les diverses incompétences de notre édile.
Cette histoire de gratuité de la salle polyvalente pour les élus c'est magnifique. Merci...
RépondreSupprimerOui à l'abolition des privilèges ! :)
QUE SE VAYAN TODOS !!! QU'ILS S'EN AILLENT TOUS !!!
bonsoir à nos deux anonymes.
RépondreSupprimerVous avez bien lu, Monsieur le maire a suivi une formation qui a coûté 320 €. Mais ne revenons pas sur le prix.Ttout élu durant son mandat a le droit voir le devoir de se former.
Pour autant il serait appréciable que la formation ait des effets bénéfiques sur l'élu qui l'a suivi.
J'ai assisté aux voeux du maire et je partage votre avis.
Quant à la délibération sur la gratuité de la salle polyvalente pour les élus, il semble que ces derniers pensent que la mairie leur appartient et par conséquent tout semble leur être permis.
je vous invite encore une fois à assister aux prochains conseils municipaux.
Suite à l'article de Marie du Berry concernant la panne électrique du 2 décembre 2010, la municipalité n'a pas d'argent à consacrer au renforcement du transformateur mais par contre lors du conseil municipal du 2 décembre 2010 (page 8, Vivre au village N°71), elle décide de financer pour 3301 euros les travaux d'extension électrique du hangar agricole de ce pauvre cultivateur céréalier (M. Vallée) qui roule en 4X4 !!!
RépondreSupprimerHarry, un ami qui vous veut du bien
cher Harry
RépondreSupprimerVous êtes un lecteur assidu du pavé mais aussi du journal de la municipalité.
Vous constatez que M VALLEE bénéficie d'une aide pour electrification de son hangar agricole.
Trouvez - vous ça étrange.
Petit rappel à votre mémoire.
Qui faisait partie de la commission urbanisme PLU durant le mandat précédent.
Allez devinez. Vous ne voyez pas.
M VALLEE qui fut très attentif au zonage du PLU.
Il est normal que lors du mandat actuel il profite des décisions antérieurements prises.
et puis l'adage le dit
"l on est jamais mieux servi que par soi même".
Il faut dire qu' à son corps défendant les grangeois l'on élu.
Je ne comprends pas ce que vous dites Mr Poussin. Que signifie le fait que Mr Vallée ait fait partie de la commission urbanisme PLU ? Voulez-vous insinuer qu'il a fait en sorte de pouvoir construire un hangar ici alors que ce n'était pas possible ? Et qu'en plus, il a fait en sorte que la commune participe aux frais de raccordement électrique ? Soyez plus clair s'il vous plait. Merci d'avance.
RépondreSupprimerHarry
RépondreSupprimerLorsque l'on est elu, propriétaire terrien et que l'on fait partie de la commission Urbanisme il n'est pas rare que les terrains agricoles deviennent constructibles.
Pour ce qui concerne le hangar le statut d'agriculteur permet de construire sur les terres agricoles.
Pour l electrification de ce hangar voir la délibération du conseil municipal.
N'y aurait il pas au sujet de l électrification du hangar un conflit d'intérêt ?
Quoiqu'il en soit on peut légitimement s'interroger sur le plan d'urbanisation de ce village et se demander si nos élus ne jouent pas au "monopoly".
Qu'en pensez vous harry ?
Cher Stéphane,
RépondreSupprimerle commentaire n°6 n'est pas de Harry mais d'un ou d'une anonyme sans signature ; à part ça, je pense qu'effectivement il y a un conflit d'intérêt de la part de Mr Vallée.
Harry
Gratuité salle polyvalente,
RépondreSupprimercelà fait des décenies que cet avantage existe !!!
Fils ou fille d'anciens élus vos parents ou vous même n'avez-vous pas profité de cet avantage.
Conseiller = bénévole pour la commune et dans d'autres associations. Quant aux privilèges ceux-ci sont vraiment minimes, il y a surement plus à redire de nos élus du stade au-dessus et bien au dessus qui trafiquent dans tous les sens et non pas un avantage matériel mais des milliers d'euros. Il y a surement d'autre chat à fouetter.
Cher Anonyme
RépondreSupprimerVous revenez sur la gratuite de la salle polyvalente pour les elus et semblez considérer cela normal. Pour nous cela ne l est pas tout comme pour le préfet.
Nous préférons pour notre part les lois de la republique que nous souhaitons voir applique dans notre commune
Vous expliquer qu un conseiller est un bénévole. Nous le concevons mais c est un bénévole qui a comme principale action de servir la republique.il a une légitimité supérieure a un bénévole d association car le conseiller est détenteur d un mandat électif. Ce mandat lui confère des droits et des devoirs en commencant par le respect de la loi de la republique.
Pour conclure cher anonyme vous auriez pu avoir la délicatesse de signer votre intervention avec votre nom.
Manqueriez vous de courage
Je souhaitais ajouter un rappel (d'honorable modérateur) et un commentaire (d'affreux Paviste) après les deux derniers messages. Le modérateur rappelle que nous acceptons qu'un message soit anonyme. Nous désirons avant tout que les idées circulent et qu'il y ait des débats où les habitants s'expriment en toute liberté. La possibilité de rester anonyme permet à des personnes de s'exprimer alors qu'elles n'oseraient pas le faire si ce n’était pas autorisé. L’anonymat est parfois la conséquence d’une discrétion, parfois, malheureusement, celle de l’appréhension de pâtir de l’exposition de ses idées. C’est dans cet esprit que l’anonymat s’accorde avec la charte du blog. Place au Paviste maintenant. Mon éthique personnelle est qu'un certain type de message, devrait être effectivement signé. Comparer un Paviste et son père, cibler un conjoint, ne plus commenter mais commenter le commentateur… Ai-je besoin d’établir une liste ? Il est des messages qui évoquent la colombe et d’autres le corbeau (J’utilise les images attachées à ces volatiles. En tant qu’observateur des oiseaux, j’ai plus d’attrait pour les corvidés que pour les colombidés). Une (ou des) personne(s) a laissé récemment des commentaires sur des articles du blog et du journal plus anciens. Je la félicite de cette saine activité spéléologique. Je lui recommande donc de relire l’article du blog « Le jeu des 7 différences » (-> Archives du blog, Octobre 2009) montrant les retouches effectuées à un article pour passer dans VAV, et de savourer d’avoir pu laisser ses commentaires sur ce blog sans aucun problème. Il n’y a pas loin de prendre quelques libertés avec le mandat municipal à en prendre avec l’expression démocratique, et pas loin… à aller encore plus loin. Nous laissons les Grangeois placer leur curseur. Mais il faut être cohérent. Ne pas utiliser ou réclamer des droits qu’on n’offre pas aux autres par exemple.
RépondreSupprimerA l'attention d'Harry : je reste à votre disposition pour tout renseignement car je vois que vous êtes très intéressé par mon hangar ainsi que par ma situation professionelle !! n'hésitez pas à m'appeler afin d'éclaicir vos idées au 0613229380. Dominique Vallée
RépondreSupprimerMonsieur Vallée,
RépondreSupprimerHarry n'est pas la seule personne à être intéressée par votre réponse. Le blog permet des échanges entre tous les Grangeois. Il faut cesser avec cette sorte de vérité sur rendez-vous. Vous avez la possibilité de répondre à Harry par le blog et faire profiter votre réponse à tous. En votre qualité de conseiller vous avez des comptes à rendre aux Grangeois.
Ruelle du Choeur le mercredi soir.
RépondreSupprimerLe maire est, selon les textes, responsable de la police locale. Non seulement il ne met pas en oeuvre cette activité de police mais il crée chaque mercredi soir une zone accidentogène. En effet, un camion pizza payant (très petite)patente à la commune vient s'installer dans la ruelle, étalage côté rue. Véhicules empruntant cette voie et piétons se retrouvent donc ensemble sur la chaussée. S'ajoute à ce mêli- mêlo un malheureux camion qui ne sait plus où se garer. Parfois, c'est derrière le marchand de pizzas (c'est le moindre mal), parfois c'est en face (et la zone de contact passants/voitures devient peau de chagrin), parfois c'est sur le trottoir de la rue d'Angerville, à l'angle de la ruelle de sorte que la visibilité dans le croisement est nulle et que les piétons doivent de nouveau marcher sur la chaussée.
Bref, si vous avez un accident à cet endroit, n'hésitez pas à assigner le maire.
Comme, de toute façon, il aime la procédure, cela lui fera plaisir
vous dites vraiment n'importe quoi. Et pour les anonyme, vous n'avez même pas la franchise de donner votre nom...
RépondreSupprimerMadame, monsieur, n'écoutez où plûtot ne lisez pas ce blog ni ce journal, il est remplit d'injure en vers les grangeois et avec sa, Mr poussin veut se présenter maire.
Mr ou Mme l'anonyme qui vient de laisser le message précédent vous conseillez aux grangeois de ne pas lire le pavé or c'est grace a cela que nous sommes informé de la réalité alors si pour vous la vérité n'est pas bonne à dire ni à entendre dommage pour vous!. Moi j'invite tous les grangeois et grangeoises a assiter à un conseil munipale et là ils pourront juger par eux même que tous ce que le pavé inscrit c'est la triste vérité.
RépondreSupprimerD'autre part j'espère vraiment que Mr Poussin sera candidat pour les prochaines élections car il ne suffit pas de dire oui à tous le monde et ne pas tenir ses engagements comme c'est le cas avec le conseil actuel.
la seule vérité est la vérité du conseil en cours... et non pas du pavé.
RépondreSupprimerchére nadine
Cher anonyme pourquoi ne pas avoir la franchise de donner votre nom cela serai plus honnête de votre part vous critiquez les anonymes et faîte la même chose bizzard non!!!.
RépondreSupprimerLa vérité est que la commune est en déficit de 300 000 euros alors vive nos impots.
D'autres part si le pavé disait faux pourquoi la mairie ne les attaque pas en procès.A vous de juger moi je sais la réponse.Le pavé est le meilleur moyen de connaître le fonctionnement de la commune avec toujours les preuves à l'appui et la vérité n'est pas toujours bonne à entendre c'est le problème mais encore une fois merci Mr Poussin et son équipe et continué à nous informer svp.
La mairie ne les attaque pas en procé car vos coneries n'ont pas besoin de passer devant un tribunal, la commune a d'autre chat à fouété que de jouer avec vos enfantillages!!!
RépondreSupprimeret si mr poussin passe, le déficit de la commune ne sera plus de 300 000 euros mais de 1 millions, il ne sait pas gérer de l'argent, et là les grangeois diront :" vive nos impots, vive poussin et vive la commune".
cher ou chère Anonyme
Supprimerje vous remercie pour l'intérêt que vous portez à notre parution.La prochaine ne va pas tarder à arriver dans votre boite aux lettres.Vous aurez alors loisir à laisser vos commentaires et nous auront comme à chaque fois plaisir de les lire.
Dans votre commentaire vous convenez que le déficit de la commune est de 300 000 euros et vous semblez le valider. J'en prends note.
Quant aux propos me concernant vous écrivez sans argumenter que je ne sais pas gerer l'argent. Quels sont les arguments qui vous permettent d'écrire cela à mon sujet ? je vous invite à être plus sérieux sur les propos que vous tenez sur ma personne car ils sont diffamatoires et je me réserve le droit d'ester en justice à l'avenir.
Cher anonyme j'ose espérer que les grangeois et grangeoises ont un Q.I. supérieur au votre car considérer les propos qui sont dit dans le pavé comme de l'enfantillage prouve bien que vous n'avez rien compris.
SupprimerContrairement à vous j'espère de tout coeur que Mr Poussin sera élu lors des prochaines élections.
Je remarque que la critique est très facile surtout lorsque l'on reste anonyme!!!
Si l'on devait mesurer la qualité intellectuelle des propos des détracteurs de M. Poussin à l'aulne de leur orthographe, le jugement serait vite établi!
RépondreSupprimerje trouve que MR l'anonyme a raison!!
RépondreSupprimer